主办:中共湖北省委
承办:中共湖北省委办公厅
   中共湖北省委政研室(省委改革办、省委财经办)

www.policy.net.cn

当前位置: 首页 > 政策文稿 > 本刊特稿

本刊特稿

决策是领导过程的中心环节

(发布时间:2018-07-10)

哲 夫

  习近平总书记今年视察湖北,要求“力戒形式主义、官僚主义”时强调指出,“不能拍脑袋决策”。
  作为领导干部,理当慎对决策、高质决策,然而在现实中,低质决策甚至错误决策时有出现。
  先看两则“短命决策”:2011年8月,广东省江门市宣布在全市范围内实施“犬类禁养令”,引发各界广泛争议,实施9天后即被废止;2016年3月,沈阳市试推购房新政,对毕业未超过5年的高校、中等职业学校毕业生在沈购买商品房的,实行“零首付”,试行不足半日就被叫停!凡政策都应具有一定的严肃性、科学性和稳定性,然而,一些政策朝令夕改、“翻脸比翻书还快”,如同儿戏,严重损害党和政府的形象和声誉。
  如果说“短命决策”因立即中止尚可将损失和影响减少到最小限度,那么,一些已经实施的较大决策,造成的不良社会影响和经济损失则是巨大的、无法挽回的。上世纪九十年代,广州市上马总投资高达80亿元的乙烯工程项目,决策者“成竹在胸”,然而,试产不到3个月便宣告停产,仅投资形成的债务利息每年最少5亿至8亿元!河南省卢氏县原县委书记杜保乾,想当然地进行城市化建设决策,刨掉原有郁郁葱葱的泡桐树,修建棕榈树一条街、竹子一条街等7条不同风格的绿色街道。结果那些只适宜南方环境的树种,成活率极低,栽了死,死了栽,栽了又死。最为可笑的是,1996年秦池酒厂以3.212118亿元蝉联中央电视台广告标王,而这个价格竟然是当时秦池酒厂厂长姬长孔办公室的电话号码!其投资决策的任性可见一斑。
  原国家审计署审计长李金华认为,决策失误造成的损失甚至比贪污腐败更严重。据对国外1000家破产倒闭的企业研究显示,有850家是决策失误造成的。
  好的决策是单位、地方乃至国家之福,坏的决策是单位、地方乃至国家之祸。
  毛泽东说:“领导者的责任,归结起来,主要地是出主意、用干部两件事。”邓小平说:“我的抓法就是抓头头,抓方针。”“出主意”“抓方针”,归根结底就是做决策。决策是领导干部的主要职责,是领导过程的中心环节。决策权是所有权力的核心。手握决策权的领导干部务必对决策心存敬畏之心,把决策工作放到十分重要的位置,把提升决策水平和能力作为履职必修课。认真系统学习领导艺术、科技知识、业务知识等,不断提升决策必需的综合能力和素质;遵守决策规律、决策程序,注重集体决策、民主决策,杜绝拍脑袋决策;做好决策前的调研、咨询论证等工作,避免草率决策;进行重大决策信息公示,增强决策的公众参与度;建立健全并严格执行行政机关内部重大决策合法性审查机制,严格依法决策;严格执行重大决策终生责任追究制度及责任倒查机制,强化决策的责任担当。
  有一则寓言故事:一头驴子在面对两堆具有同样诱惑力的干草时,犹豫不决,不知选择先吃哪堆,结果不幸的驴子在徘徊彷徨之中饥饿而死。强调慎重决策务必要防止优柔寡断、不敢拍板。最坏的决策是迟迟不做决策。在面对危机或机遇时,领导干部应勇于担当积极作为,在慎重应对的基础上,迅速、果断地作出决策,避免坐失良机。■